• 云浮深化开门改革优化营商吸引投资新行动启动

    云浮市近期启动"开门改革"专项行动,作为深化放管服改革十大计划的关键举措,该行动聚焦建立企业和群众评判改革成效的机制,通过畅通投诉渠道和完善问题处理流程,确保国家政策落地生效,提升政府服务效能,为招商引资和区域经济高质量发展注入新动力。 一、行动背景与目标规划。2024年作为深化放管服改革的关键年份,云浮市响应国家和广东省政策部署,推出"开门改革"专项行动,旨在解决政策执行"打折"或"走样"问题。该行动通过构建企业和群众直接参与的反馈机制,强化对改革成效的动态评估,提升政府公信力与执行效率。例如,2023年广东省出台放管服改革三年行动计划后,云浮市作为试点城市先行探索,积累的经验促成了此轮专项升级,目标是实现简政放权、优化服务的深度融合,为中小企业和创业者营造公平竞争环境。 二、投诉渠道创新设计与执行细节。在2024年推进期内,云浮市设立线上线下双轨反馈系统:一是拓展线下意见征集,各单位办事窗口每半年派发政策征集活动书,并组织企业、群众代表参与座谈会,广泛搜集政策落实中的问题。例如,在办事窗口常态化发放材料,便于现场反馈;二是强化线上服务能力,市编办网站开设"放管服改革征集活动"专栏,下设改革政策解读、意见征集和投诉举报子版块,支持全天候提交建议,确保问题线索实时收集不漏项。这些设计借鉴了2022年国内其他城市经验,如长三角地区同类平台,强化便民属性。 三、问题线索闭环管理模式应用。为确保企业及群众反映"事事有回应",云浮市优化转办反馈机制:市职转办通过标准化电子单证流转问题,相关单位收到后迅速响应,办结时填报结果单返回职转办确认。2024年实施中,该系统结合2021年起运行的政府服务调度平台升级,提高了部门协同效率,解决过去线索积压缺陷。实际应用中,问题从发现到解决周期缩短30%,体现云浮市以机制保障促服务优化的改革决心。 四、配套机制制度化支撑体系。支撑行动的核心机制包括:第一是问题线索处置机制,明确部门职责分工与流程衔接;第二是运用机制,分析线索数据后改进政策设计,如优化审批事项清单;第三是限时办结机制,设定标准时长提升效率,例如紧急问题3天内处理。2024年云浮市整合2023年政府服务评估反馈,将这些机制纳入日常督查体系,与招商引资环境评估挂钩。对比2022年其他省份举措,云浮突出实践应用导向,确保改革红利直达市场主体。 五、行动成效与区域发展影响评估。"开门改革"已初步释放利好:通过简化审批和高效服务,吸引新企业进驻,推动产业升级;调查显示,群众满意度提升20%,投诉率下降15%。2024年数据表明,该行动强化了云浮在粤西北地区的竞争优势,如制造业领域招商引资额同比增长12%,催化区域经济结构优化。未来,云浮市计划链接广东省大湾区服务标准,推广改革经验。 六、深化推广与国家战略协同展望。2024年国家持续推进放管服改革,云浮市"开门改革"作为范本,将融合数字政府建设元素,下一步推广到更多民生领域。行动预期在2025年实现全域覆盖,为全国提供中小城市改革参考,夯实优化营商环境长效机制。

    2025-08-26

  • 广州天河越秀未入百强引争议 城区发展评价体系成焦点

    中国城市经济学会中小城市经济发展委员会发布的市辖区综合实力百强榜单中,广州黄埔、番禺、增城、白云、花都、南沙六区上榜,而天河、越秀、海珠、荔湾等传统核心城区未在列,引发社会对城区发展评价标准的广泛讨论,也促使广州思考不同区域在招商引资、产业布局等方面的差异化发展路径。 一、百强榜单引发的城区发展认知差异 2015年发布的市辖区综合实力百强榜单中,广州上榜的六个区均为非传统意义上的核心城区,这一结果与公众对广州城区发展的普遍认知形成反差。天河区作为广州经济总量领先的区域,集聚了大量金融、科技、商贸企业;越秀区则是广州的行政、文化中心,拥有深厚的历史底蕴和高端服务业基础。为何这些在市民心中“实力强劲”的区域未能进入百强,成为社会关注的焦点,也让人们开始审视评价体系背后的指标逻辑。 二、上榜区的综合实力构成特征 从上榜的六个区来看,其发展路径呈现出鲜明的产业导向和空间优势。黄埔区依托国家级开发区的产业基础,在先进制造业、高新技术产业领域形成集群效应,工业产值和科技创新投入保持较高水平;番禺区凭借制造业根基和交通枢纽优势,汽车零部件、电子信息等产业规模持续扩大;增城区、南沙区作为广州城市发展的新兴增长极,依托政策支持和土地空间优势,在招商引资中吸引了大量重大产业项目,经济增速表现突出;白云区、花都区则分别以物流商贸、临空经济和汽车产业为支撑,形成了特色鲜明的产业体系。这些区域在经济总量、产业规模、固定资产投资等方面的表现,可能与榜单评价指标的侧重点相契合。 三、未上榜核心区的发展定位与独特优势 天河、越秀、海珠、荔湾等未上榜的核心城区,虽然在部分经济总量指标上可能与上榜区存在差异,但其发展定位和综合价值具有不可替代性。天河区以现代服务业为核心,金融、科技、商务会展等产业高度集聚,单位面积经济效益和高端人才密度位居前列,是广州参与全球竞争的核心功能区;越秀区作为老城区,集中了大量行政机构、科研院所和历史文化资源,在公共服务、文化传承、高端消费等领域发挥着核心作用;海珠区依托琶洲人工智能与数字经济试验区,正加速构建科技创新产业生态;荔湾区则通过历史文化街区活化和传统商贸升级,推动文商旅融合发展。这些区域的优势更多体现在城市功能、产业质量、创新浓度等“软实力”方面,而这些指标可能未被纳入百强榜单的核心评价体系。 四、市辖区综合实力评价体系的指标导向分析 综合实力百强榜单的评价体系通常围绕经济发展、产业实力、财政能力、区域带动等维度设置指标,可能更侧重地区生产总值、工业增加值、财政收入、固定资产投资等量化指标。对于核心城区而言,其发展阶段已从规模扩张转向质量提升,服务业占比高、土地开发强度大、新增投资空间有限,在以“总量”“增速”为主要导向的评价中可能不占优势。相比之下,上榜的六个区多处于工业化中后期或城市化加速期,在产业扩张、投资拉动等方面具有阶段性优势,更符合榜单的评价逻辑。这种评价体系的导向差异,是核心城区未上榜的重要原因之一。 五、广州城区差异化发展的路径思考 广州作为超大城市,不同城区在发展阶段、资源禀赋、功能定位上存在天然差异,不应简单以单一榜单作为实力评判的唯一标准。对于上榜的六个区,应继续发挥产业基础和空间优势,在招商引资中聚焦高端制造、战略性新兴产业,推动产业向价值链高端迈进;对于天河、越秀等核心城区,则需强化“创新引擎”和“服务高地”功能,重点发展金融科技、数字经济、高端专业服务等现代服务业,提升城市首位度和国际影响力。政府层面应建立更加科学的区域发展评价体系,兼顾总量与质量、速度与效益、产业与功能,引导各区立足自身定位实现特色化、差异化发展,共同推动广州城市综合实力的整体提升。 六、评价体系多元化对城市发展的启示 此次榜单引发的讨论,也为城市发展评价提供了启示:单一维度的排名难以全面反映城区的综合价值,应构建更加多元、立体的评价体系。未来的城区发展评价,不仅要关注经济总量和产业规模,还应纳入科技创新能力、人才吸引力、公共服务水平、生态环境质量、历史文化保护等多维指标,这样才能更全面地衡量城区的发展质量和可持续性。对于广州而言,推动不同区域在各自赛道上实现高质量发展,形成“核心引领、多点支撑、协同共进”的城区发展格局,比单纯追求榜单排名更具现实意义。 七、社会讨论背后的发展共识凝聚 尽管榜单结果引发了对评价标准的争议,但也让社会各界更加关注广州城区发展的平衡性和协调性。无论是上榜的产业型城区,还是未上榜的服务型城区,都是广州城市功能的重要组成部分,各自承担着不同的发展使命。通过此次讨论,应进一步凝聚共识:广州的发展需要“硬核”的产业支撑,也需要“软性”的功能提升;需要新兴区域的快速崛起,也需要核心城区的持续升级。只有各区找准定位、优势互补、协同发展,才能共同书写广州高质量发展的新篇章。 八、从榜单争议看城市治理的精细化方向 百强榜单的争议,折射出城市治理中对不同区域发展需求的精细化考量。核心城区面临的土地资源约束、人口密集压力、功能疏解任务,与新兴城区的产业培育、基础设施建设、人口导入需求截然不同。城市治理者需针对不同城区的特点,制定差异化的政策支持体系:对核心城区,应优化空间布局,推动产业“腾笼换鸟”,提升城市更新质量;对新兴城区,应强化规划引领,完善基础设施和公共服务配套,增强产业和人口承载能力。通过精细化治理,让每个区域都能在广州发展大局中找到自身坐标,实现价值最大化。 九、产业结构差异与评价结果的关联性分析 核心城区与上榜区的产业结构差异,直接影响了评价结果。天河、越秀等区以第三产业为主,尤其是现代服务业占比超过90%,这类产业的特点是附加值高、资源消耗低,但在传统以工业产值、固定资产投资为核心的评价体系中,其优势难以充分体现。而上榜的黄埔、番禺等区,第二产业占比相对较高,工业增加值和制造业投资规模较大,与榜单指标的契合度更高。随着经济发展进入新阶段,服务业尤其是生产性服务业对区域经济的带动作用日益凸显,未来的评价体系或许需要更加重视产业结构的优化度和服务业的贡献度。 十、广州全域发展格局下的城区协同路径 在广州建设国际性综合交通枢纽、国家中心城市的进程中,全域协同发展是必然要求。核心城区应发挥创新要素集聚优势,为全市提供高端服务和技术支撑;上榜的产业型城区则应强化产业链供应链韧性,打造先进制造业集群;南沙区作为国家级新区,应立足粤港澳大湾区几何中心优势,深化与港澳的产业协同和要素流动。通过建立跨区域的产业协作机制、公共服务共享平台、生态联防联治体系,打破行政壁垒,推动资源要素在全市范围内优化配置,形成“1+1>2”的协同发展效应,让每个城区都能在协同中提升发展能级。 十一、公众认知与专业评价的差异弥合 此次榜单引发的关注,也反映了公众认知与专业评价之间的差异。公众对城区“实力”的感知,更多基于日常生活中的商业繁荣度、交通便利性、文化设施密度等直观体验,而专业评价体系则侧重客观经济数据。弥合这种差异,需要评价体系更加贴近市民需求,增加民生福祉、城市治理、生态环境等与市民生活密切相关的指标;同时,也需要通过更广泛的科普和解读,让公众了解不同评价体系的侧重点和局限性,避免单一榜单对城区发展价值的片面解读。 十二、从百强榜单看城市发展的长期主义 评价榜单往往反映的是特定阶段的发展成果,而城市发展是一个长期过程。核心城区虽然未进入此次百强,但长期积累的创新资源、人才储备、城市功能等“隐形资产”,将为其未来发展提供持久动力;上榜区在保持产业优势的同时,也需警惕单纯追求规模扩张带来的资源环境压力,加快向高质量发展转型。广州应秉持长期主义思维,不纠结于短期排名,而是聚焦长远发展目标,推动各区在创新驱动、产业升级、城市更新、生态保护等方面持续发力,构建更具韧性和竞争力的城市发展体系。 十三、区域发展评价的未来趋势展望 随着中国经济从高速增长转向高质量发展,区域发展评价体系也在不断演进。未来的评价将更加注重创新驱动、绿色发展、民生改善等质量效益指标,更加关注区域发展的协调性和可持续性。对于广州这样的超大城市而言,应积极参与评价体系的创新探索,推动建立能够全面反映特大城市城区发展特点的评价标准,既体现经济实力,也彰显城市温度;既衡量发展速度,也注重发展质量,为全国城市发展评价提供“广州样本”。 十四、总结:多元视角下的广州城区发展价值 2015年市辖区综合实力百强榜单引发的讨论,本质上是对城市发展价值多元性的探讨。无论是上榜的产业型城区,还是未上榜的服务型城区,都在广州城市发展中扮演着不可或缺的角色。天河、越秀的高端服务功能,黄埔、番禺的产业支撑作用,南沙、增城的未来发展潜力,共同构成了广州这座城市的立体发展图景。重要的不是单一榜单的排名,而是如何立足各区优势,优化发展布局,推动全域协同,让广州在高质量发展的道路上走得更稳、更远。

    2025-08-26

  • 粤东西北与惠州肇庆江门产业园区投资促进大会

    为加强区域经济协调和促进招商引资,广东省经济和信息化委员会计划举办产业园区招商对接活动,旨在推动珠三角地区企业与粤东西北及惠州、肇庆、江门等产业转移园区合作,通过协会组织集群式投资,实现产业梯度转移和经济结构优化。 一、区域发展背景和政策驱动。近年来,广东省政府大力推行珠三角产业外溢战略,重点支持粤东西北欠发达地区发展现代产业体系。省级层面制定专项产业转移规划,鼓励高附加值制造业向惠州电子科技园区、肇庆新材料园区及江门装备制造基地等聚集。这些措施旨在缓解珠三角土地成本压力,同时拉动粤东西北经济增长。行业协会与商会积极响应,推动企业集群式布局,以产业链整合带动当地就业和技术升级。 二、招商活动框架和主要内容。活动包括前期意向收集与后续对接交流两部分。省经济和信息化委员会将集中梳理珠三角企业投资需求,特别是行业协会提供的组团式入园方案,涉及电子、机械和环保等产业领域。对接大会侧重展示惠州、肇庆和江门等园区优势,如完善的基础设施、政策优惠和人力资源支持。系列分项活动如产业研讨会和实地考察,聚焦具体行业合作项目,促进企业直接沟通,降低投资不确定性。 三、目标园区潜力和投资优势。粤东西北地区及惠州、肇庆、江门的产业转移园区具备独特吸引力。粤东西北依托丰富矿产资源和劳动力,重点发展绿色制造业;惠州园区以电子信息集群为主,靠近珠三角供应链枢纽;肇庆强化新材料和生物医药产业,打造高端制造基地;江门则突出港口物流和装备制造融合。这些园区通过省级政策扶持,提升营商环境和创新平台,如简化审批流程和建设共享实验室,降低企业迁移成本。 四、企业响应与合作模式。珠三角行业协会和商会发挥桥梁作用,组织企业成团式投资,例如机械行业团体考察肇庆园区并拟定长期合作。反馈显示,企业关注成本控制和技术配套,偏好集群式布局以共享资源和风险。投资意向包括设立研发中心和扩展生产基地,强调可持续性和产业链协同。省经济和信息化委员会通过活动搭建高效接洽渠道,确保投资意向精准匹配园区需求,加速项目落地。 五、经济效应和长远影响。举办招商活动预计强化区域分工协作,推动珠三角企业转型升级,同时带动粤东西北产业崛起。通过集群式投资,可促进技术转移和人才流动,缩小区域发展差距。长远看,这支持广东省整体经济高质量发展,增强产业韧性和创新动能,为实现共同富裕目标奠定基础。活动结束后,相关机制将常态化,持续优化政策环境与合作网络。

    2025-08-26

  • 深圳东莞集成电路出口领跑 粤西外贸增速亮眼

    在广东省持续推进招商引资和产业升级的背景下,2019年前10月外贸数据显示,集成电路出口成为突出增长点,粤西地区外贸增速显著高于全省平均水平。 一、机电产品主导出口结构,集成电路表现抢眼 2019年1—10月,广东省机电产品出口占比近七成,其中集成电路出口额突破千亿元,同比增长43.3%,增速远超其他品类。同期手机出口规模保持稳定,变流器等电力设备出口小幅增长5.3%,反映高端制造领域竞争力持续强化。 二、民营企业与跨境电商双轮驱动 民营企业贡献超五成进出口额,同比增长2.7%,成为外贸主力。跨境电商增速达32.1%,保税物流进出口增长7.8%,显示新业态对贸易的拉动作用。一般贸易占比提升至49.3%,产业链自主性进一步增强。 三、区域协调发展差异明显 粤西地区进出口增长19%,增速领跑全省,粤东和粤北地区增幅均不足2%。区域数据对比显示,沿海城市依托港口和产业配套优势,外向型经济后劲更足。 四、进口结构折射消费升级趋势 消费品进口同比增长18.2%,农产品与猪肉进口分别增长9.4%和42.8%,表明内需市场潜力释放。同期集成电路进口额达6626.2亿元,凸显产业链上下游协同需求。 五、对欧亚市场拓展成效显著 广东省对东盟和欧盟进出口分别增长3.8%和10.9%,市场多元化策略收效。深圳、东莞等珠三角城市通过技术密集型产品输出,巩固了在全球供应链中的关键地位。 综合分析表明,2019年广东省外贸在复杂环境下呈现结构性优化,集成电路等高端制造领域成为突破点,区域协调发展与业态创新为后续增长奠定基础。

    2025-08-26

  • 深圳高端项目集群提速建设引领实体经济新格局

    深圳正以重大项目提速增效为抓手,强化招商引资效能,通过优化供给结构提升产业核心竞争力。2017年,深圳聚焦高端制造业与新兴产业,系统推进重大项目建设与技术升级,为实体经济发展注入强劲动能,持续巩固产业高地地位。 一、重大项目集群加速落地 2017年,深圳集中资源推动高端制造项目落地,华星光电G11显示面板生产线、中芯国际12英寸芯片项目开工建设,代表全球领先技术水平。同期,国际生物谷坝光核心区启动建设,整合生物医药研发资源;柔宇国际柔性显示基地填补柔性技术产业化空白,光启未来科技城集聚航空航天技术集群。比亚迪云轨试验线推进城市交通革新,大族激光全球基地强化高端装备国产化能力。滇西北至广东特高压输电工程提升清洁能源保障,国际会展中心完善城市高端服务功能。 二、制造业创新升级双轮驱动 深圳在智能制造领域深化试点示范,支持企业突破关键技术瓶颈。研祥等企业通过国家级专项支持实现智能化改造,创维等项目入选省级示范标杆。2017年实施制造业技术改造十大工程,覆盖绿色制造、高端装备等核心领域。市级企业技术中心认定标准优化,重点扶持新兴领域研发平台,推动基础材料、核心零部件等产业链短板攻关。政策引导下,企业加速向数字化、服务化转型,形成技术升级与产能优化的协同机制。 三、产业结构优化调整并举 深圳采取淘汰与升级并重策略,加速新旧动能转换。连续推进低效产能退出,为高端项目腾挪空间,完成国家去产能任务目标。传统产业通过设计赋能与模式创新焕发生机,如钟表、珠宝行业建立国际设计合作平台,服装产业依托区域品牌拓展全球市场。深圳内衣产业集群获得国家级示范区认证,家居设计周等活动促进跨界融合,推动传统制造向价值链高端攀升。 四、要素保障完善推进机制 深圳强化重大项目全周期管理,建立动态工业项目库精准调度资源。针对用地、审批等堵点实施并联式协调机制,确保投资高效转化。基础设施配套方面,水电供应、交通网络优先匹配产业需求;资金支持聚焦技术改造与基础研究,以多元化融资渠道降低企业创新成本。通过精准政策组合,形成项目“谋划—落地—投产”的闭环生态。 五、制度创新驱动长效发展 深圳以供给侧改革为主线深化制度突破,完善事中事后监管体系,优化重大项目绿色通道。2017年全面落实去产能促转型行动计划,各区开展低效用地再开发专项行动。政策层面强化产权保护与标准引领,支持企业通过品牌并购整合国际资源。监管框架融合激励与约束机制,引导社会资本投向战略新兴产业,形成市场主导与政府引导的可持续发展范式。 深圳通过系统化推进重大项目集群发展,在高端制造、创新研发等领域构建全球竞争力。这种以有效投资带动全要素生产率提升的模式,为城市高质量发展提供核心支撑,也为全国产业转型升级探索实践路径。

    2025-08-26

  • 深圳科技园区上市公司增持潮释放产业信心信号

    近期,深圳科技园区资本市场呈现活跃态势,多家上市公司重要股东密集增持股份,成为招商引资领域的新亮点。据统计,年初以来已有百余家企业获得股东增资,累计金额突破90亿元,反映出资本对实体经济的长期看好。这一现象既体现了企业对自身发展的信心,也为区域经济注入了稳定预期。 一、增持规模与典型案例 数据显示,参与增持的企业覆盖高端制造、生物医药等多个领域。某桥梁建设企业控股股东连续三次增持,累计购入近千万股,涉及资金约1.9亿元;某医疗科技公司则按既定计划执行了2%以上的股权增持。部分企业实际控制人还公开承诺,将在特定价格区间内继续增持,最高承诺金额达5000万元。 二、增持动因的多维分析 专业机构分析认为,此轮增持主要基于三重考量:首先是对行业前景的乐观预判,尤其在新能源、人工智能等战略新兴产业领域;其次是通过市值管理维护股价稳定,防范股权质押风险;此外,提升市场形象和投资者信心也是重要因素。值得注意的是,这是近七个月来首次出现月度净增持现象,对冲了部分减持压力。 三、市场效应的辩证观察 尽管增持行为传递出积极信号,但专家提醒需理性看待。一方面,个别企业存在"象征性增持"现象,实际投入资金量较小,后续仍可能出现减持操作;另一方面,企业核心价值仍取决于技术储备、盈利模式等基本面因素,过度炒作增持概念可能导致估值泡沫。 四、对区域经济的启示 深圳科技园区作为创新高地,此次增持潮反映出资本与技术深度融合的趋势。建议投资者重点关注具有核心技术优势且增持力度较大的企业,同时警惕估值与业绩背离的风险。监管部门也应加强信息披露管理,确保市场行为真实反映企业价值。 当前,增持热潮与地方招商引资政策形成联动效应,既彰显了企业对区域营商环境的认可,也为产业链升级提供了资本支撑。未来需持续观察资金流向与产业政策的协同效果,推动资本市场更好服务实体经济发展。

    2025-08-26

  • 深圳民营经济活力提升 融资服务体系持续完善

    2019年,我国民营企业经营与融资状况持续向好,在政策支持、金融服务优化及市场活力释放的多重作用下,企业盈利能力稳步提升,融资渠道不断拓宽,招商引资领域亮点频现,为区域经济高质量发展注入强劲动力。 一、政策支持体系持续完善,融资环境优化升级。2019年,国家层面针对民营企业融资难题出台系列精准措施,包括加大定向降准力度、扩大再贷款再贴现额度,引导金融机构增加民营企业信贷投放。地方层面,深圳、杭州等地建立民营企业融资服务平台,整合信用信息资源,降低融资对接成本。同时,多地完善融资担保体系,设立政府性融资担保基金,为民营企业尤其是小微企业提供增信支持。政策红利逐步释放,民营企业融资成本压力得到有效缓解。 二、经营效益稳步提升,发展韧性不断增强。2019年,民营企业营收规模保持增长,盈利能力逐步改善。东部地区民营企业依托技术创新和产业升级,高新技术产业投资增速高于传统产业,新兴经济业态如数字经济、绿色经济成为增长新引擎。中西部地区民营企业在承接产业转移和区域协调发展政策支持下,经营活力持续增强,民间投资增速较上年有所回升。东北地区民营企业经营环境持续优化,部分行业龙头企业通过技术改造和管理升级,市场竞争力逐步恢复。 三、融资结构多元拓展,信贷与直接融资协同发力。2019年,民营企业融资渠道进一步拓宽,大型民营企业和高技术制造业企业通过债券、股权等直接融资方式获取资金的比例提升,对银行贷款的依赖度有所下降。小微企业融资需求满足度继续提高,金融机构通过“首贷续贷中心”“无还本续贷”等产品创新,缓解小微企业资金周转压力。应收账款融资、供应链金融等模式在民营企业中加快推广,有效盘活企业存量资产,拓宽了融资来源。 四、区域发展更趋协调,民营经济增长极多点开花。2019年,东部地区继续发挥引领作用,民营企业在科技创新、现代服务业等领域优势突出,第三产业占比进一步提升,对区域经济增长的贡献率保持领先。中部地区依托产业基础和区位优势,民营制造业投资增长较快,成为区域经济增长的重要支撑力量。西部地区借助“一带一路”建设和西部大开发政策机遇,民营企业在能源、物流、特色农业等领域投资活跃,发展潜力逐步释放。东北地区民营企业经营信心逐步恢复,民间投资企稳回升,经济平稳增长态势得到巩固。

    2025-08-26

  • 深圳牵头成立大湾区首个智能制造产业合作联盟

    深圳近日牵头成立大湾区首个智能制造产业合作联盟,旨在通过跨区域产业协作强化产业链联动,优化招商引资环境,推动大湾区智能制造产业高质量发展。该联盟由19家行业机构自发组建,将聚焦资源共享、技术协同与企业赋能,为区域产业升级注入新动能。 一、联盟成立的背景与战略意义。在大湾区融合发展的战略背景下,智能制造作为区域经济转型升级的核心引擎,其产业链协同与资源整合需求日益凸显。当前,大湾区智能装备产业存在企业分布分散、技术标准不统 一、供应链协作效率有待提升等问题,亟需一个跨区域、跨领域的合作平台凝聚产业力量。联盟的成立,正是顺应这一发展需求,通过商协会的桥梁纽带作用,打破地域壁垒,促进创新要素自由流动,为大湾区打造全球智能制造创新高地奠定基础。 二、联盟的构成特点与组织架构。联盟由大湾区智能装备产业上下游专业行业机构自发、自愿结成,具有鲜明的跨区域、全产业链覆盖特征。首批成员单位涵盖大湾区多地行业组织,包括深圳、东莞、佛山、肇庆、惠州、珠海等地的电子装备、智能装备、工业自动化、电子信息、机器人等领域协会商会,同时吸纳了具有国际及跨区域合作背景的机构,形成了“内地核心城市+港澳服务平台+国际合作机构”的多元协同格局。联盟内部将建立联席会制度,统筹推进各项合作事宜,确保资源整合与服务落地的高效性。 三、资源整合与平台搭建职能。联盟成立后,将重点推进多维度资源整合。一方面,与深圳智博会建立战略合作伙伴关系,通过联名推广、参与重大活动等方式,提升大湾区智能制造产业的国际曝光度与影响力;另一方面,针对首批招展合作机构设置固定比例提成机制,激励成员单位积极参与产业展会资源开发,拓宽企业市场渠道。此外,联盟还计划申请创建深圳共享办公商务空间,承担各商协会在深圳的商务合作职能,为跨区域企业交流提供实体平台支撑。 四、智力支持体系建设。为赋能企业技术创新与管理升级,联盟将组织成立行业专家智库团。由每家成员商协会推荐2~3名行业专家,组建联盟固定智囊团,免费为会员企业提供“义诊服务”,内容涵盖技术难题攻关、生产流程优化、政策解读等方面。通过精准对接企业需求与专家资源,帮助企业解决发展瓶颈,提升核心竞争力,推动产业向高端化、智能化转型。 五、产业对接与交流机制构建。联盟将建立常态化产业对接与交流机制,计划“一月一城”定期举办合作交流会或高峰论坛,深耕区域行业会员,促进各地企业间的信息互通与技术交流。同时,定期组织联盟供应链企业“名企行”活动,搭建供应链服务企业与行业龙头企业之间的合作桥梁,推动会员企业在原材料采购、零部件配套、技术研发等方面的业务对接,提升产业链整体协同效率。 六、信息共享与服务网络打造。为打破信息孤岛,联盟将构建全方位的信息共享与服务网络。具体包括建立联盟官方网站、小程序及公众号等媒体宣发平台,及时发布产业动态、政策信息、合作机会等内容;同时建立联盟资源库,整合成员单位的技术、人才、市场等资源,实现资源与服务的跨区域共享。通过数字化手段提升服务效率,让会员企业便捷获取所需资源,降低合作成本。 七、成员单位的代表性与覆盖领域。首批19家成员单位覆盖了大湾区智能制造产业的关键环节。其中,深圳的协会聚焦电子装备、智能装备核心领域,东莞的协会侧重工业自动化、电子信息与五金机电,佛山顺德的协会深耕电子信息与机器人产业,肇庆、惠州、珠海的协会则在电子信息、软件等领域发挥区域优势。异地商协会及国际合作机构的加入,进一步拓展了联盟的服务范围,既能链接内地企业与港澳市场资源,也能促进大湾区智造企业与国际先进技术及市场的对接。 八、联盟成立对大湾区产业发展的推动作用。作为大湾区首个智能制造产业合作联盟,其成立将有效促进区域内产业资源的优化配置,加速技术创新成果的转化与应用。通过商协会的带动作用,能够引导企业在标准制定、技术研发、市场开拓等方面加强协作,提升大湾区智能制造产业的整体竞争力。同时,联盟的招商引资功能将吸引更多优质项目与人才落户大湾区,形成“产业集聚—创新驱动—高质量发展”的良性循环。 九、未来发展展望。联盟将以服务大湾区智能装备产业为核心宗旨,持续深化跨区域合作机制,不断完善资源整合、智力支持、产业对接等服务体系。下一步,联盟计划在细分领域成立专业委员会,针对工业机器人、智能传感器、工业软件等关键产业方向开展精准服务;同时加强与大湾区各地政府部门的沟通协作,争取政策支持,为企业发展营造更优环境。通过多方协同努力,联盟有望成为推动大湾区智能制造产业一体化发展的重要力量,助力大湾区打造全球领先的智能制造产业生态。

    2025-08-26

  • 上交所南方中心落子广州 赋能大湾区金融升级

    上交所南方中心正式揭牌落户广州,以服务粤港澳大湾区国家战略和金融供给侧结构性改革为宗旨,辐射广东、福建、海南等南方地区提供资本市场服务。此举将强化区域金融资源配置能力,优化招商引资环境,助力提升大湾区金融地位与经济高质量发展。 一、战略背景与筹建历程。为发挥资本市场服务国家战略作用,2018年起,上交所与广东省深化战略合作,全面推进南方中心筹建。该中心是粤港澳大湾区重点金融建设项目,旨在通过贴近区域的服务,推动金融与实体经济深度融合,支撑创新驱动发展战略落地。作为上交所服务南方地区的重要枢纽,其设立是落实国家区域协调发展战略的具体举措,将填补华南地区资本市场专业化服务平台的空白。 二、服务范围与职能布局。上交所南方中心以广东为核心枢纽,辐射福建、海南等南方地区,构建覆盖多层次资本市场需求的服务网络。前期将聚焦债券融资、上市公司持续服务、企业上市培育、投资者教育与培训、技术信息合作等基础业务,为区域企业提供全生命周期资本市场服务;后期将适时拓展国际化业务、创新金融产品研发、资本市场研究、会员机构服务等高端职能,形成“基础服务+高端赋能”的全链条服务体系,满足不同发展阶段企业的多样化需求。 三、提升大湾区金融综合实力。业内分析指出,南方中心的设立将显著增强广东金融供给能力,进而抬升大湾区整体金融实力。在科创板试点注册制背景下,中心将助力区域内科技创新型企业对接资本市场,通过政策解读、上市辅导等服务,降低企业直接融资门槛,提升直接融资比重。同时,结合区域性私募股权交易市场、大宗商品区域交易中心建设,将进一步优化金融资源与实体经济的匹配效率,推动产业结构向高端化、智能化、绿色化升级,增强大湾区经济发展韧性。 四、赋能科创企业发展与市场活力。作为服务创新驱动的重要平台,南方中心将为广东及周边地区科创企业提供精准服务。通过建立企业培育库,针对人工智能、生物医药、高端装备制造等战略性新兴产业企业,提供定制化上市规划与合规指导,帮助企业熟悉科创板注册制规则。此举将鼓励新经济领域初创企业利用资本市场加速发展,集聚技术、资本、人才等创新要素,有效激活区域创新创业活力,培育更多具有核心竞争力的上市企业群体。 五、深化区域金融协同与国际化。南方中心的落地将促进上交所与香港等国际金融中心的合作联动。通过共享市场信息、协同产品创新、加强跨境监管合作等方式,推动资本市场规则对接与资源共享,助力上交所国际化发展进程。同时,中心将加强与南方地区证券、基金、期货等会员机构的合作,搭建跨区域金融协作平台,提升大湾区在全球金融体系中的资源配置能力和影响力,服务国家金融开放战略。 六、健全多层次资本市场体系。中心将参与打造粤港澳大湾区资产证券化交易平台,推动基础设施、不动产、绿色环保等领域资产证券化产品创新,丰富资本市场产品供给。通过完善区域性股权市场、债券市场、衍生品市场等多层次市场结构,形成与沪深交易所、香港联交所错位发展、互补共进的格局。这将提升金融服务实体经济的广度与深度,为大湾区建设国际金融枢纽提供坚实的市场基础支撑。 七、强化金融基础设施与生态建设。上交所南方中心将依托上交所技术系统优势,为区域提供高效、安全的资本市场技术支持,包括交易系统运维、数据服务、信息安全保障等。同时,加强投资者教育与保护,开展常态化投教活动,提升区域投资者金融素养,营造健康有序的市场生态。通过完善金融基础设施,降低市场运行成本,提升资本市场服务效率,为大湾区金融高质量发展提供有力保障。 八、助力区域经济高质量发展。南方中心将聚焦广东及周边地区经济发展需求,围绕制造业转型升级、数字经济发展、绿色低碳转型等重点领域,引导资本市场资源向实体经济重点领域和薄弱环节倾斜。通过支持企业并购重组、产业整合,推动传统产业改造升级;通过服务绿色债券、碳中和基金等创新产品,助力区域实现“双碳”目标。此举将推动金融与产业深度融合,为大湾区经济高质量发展注入持久动力。

    2025-08-26

  • 深圳APEC论坛开启中小企业国际合作新篇章

    粤港澳大湾区核心城市成功举办高规格工商论坛,聚焦中小企业创新合作与全球市场拓展,为区域招商引资注入强劲动能。 一、2018年亚太经济合作组织框架下重要经贸活动于中国改革开放前沿城市举行。本届论坛以推动中小企业创新发展与国际协作为核心,吸引21个成员经济体代表参与,共同探讨在"一带一路"倡议与区域经济一体化背景下的合作路径。各国与会者高度认可该平台对优化全球中小企业发展生态的关键价值。 二、主管部门代表强调将系统化破解中小企业发展瓶颈。论坛主旨发言指出,当前正着力构建更公平的市场竞争机制,持续拓宽融资渠道建设,通过深化专业化能力培育工程与服务效能升级计划,切实提升企业核心竞争力。相关部门正加快落实企业减负系列政策,构建覆盖全生命周期的多层次支持体系。 三、东道主城市展示中小企业赋能区域发展范本。作为中国最具创新活力的经济中心城市,现场分享了通过培育中小企业群体实现跨越式发展的实践经验:持续深化制度型开放,率先构建国际一流营商环境;以供给侧改革推动产业空间扩容提质;依托粤港澳大湾区战略优势打造立体化支撑平台。相关举措使该城市新经济企业数量五年增长237%。 四、国际代表共商包容性增长实施路径。亚太经济体代表在专题研讨中指出,中小企业贡献了区域内78%的就业岗位与52%的GDP总量。与会各方通过《深圳倡议》,约定共建跨境孵化联盟与数字贸易平台,在绿色技术转移、供应链韧性建设、跨境数据流通等六大领域形成合作路线图。 五、全球产业资源对接平台同步启动。论坛期间搭建的"链式对接"系统,成功促成217家专精特新企业与跨国采购商建立直接合作渠道,覆盖高端制造、生物医药、数字技术等前沿领域。配套设立的离岸创新中心将为亚太企业提供市场准入、政策适配、技术转化等全流程服务支撑。 六、区域协作机制取得突破性进展。在基础设施互联互通框架下,与会经济体共同启动"亚太中小企通关便利化通道"试点,通过统一原产地认证规则与通关数据标准,使跨境物流时效平均提升40%。同步推出的"能力建设项目"将每年培养500名跨国经营人才。 七、创新生态培育计划引发广泛共鸣。现场发布的《中小企业数字化转型指南》系统提出技术应用与组织变革协同推进方案。由多国联合构建的"产学研融通平台"首批纳入127项可转化专利技术,并为初创企业提供概念验证资金支持。 八、后续行动体系保障成果转化落地。论坛闭幕同时启动督导委员会机制,定期评估技术合作项目进展及政策落实情况。下届主办方已着手规划"创新解决方案挑战赛"等延续性项目,持续释放论坛对促进区域经济融合的持久动能。

    2025-08-26

有想补充的信息?点我投稿

共 766 页

招商中心
400-162-2002
  • 联系我们
  • 企业入驻
免费获取政策汇编

立即获取

投稿提示

关闭

1.产业园区网现征集招商资讯、经典招商方案、政策解读、产业经济分析等稿件。欢迎全国招商机构、专家学者等投稿。企业软文等敬请绕行。

2. 作品字数请保持在 1000~2000 字之间,以纯文本形式提交。

3.我们将按照先后顺序,在投稿后的 24 小时内对作品按规定标准进行审阅。

4.我们将按照各栏目标准对稿件进行取舍、修改与编辑,必要时核实内容的真实性、准确性。

5.已采用稿件发布时,将注明来稿单位和作者,同时邮件反馈原作者详情及链接。

我已阅读并同意《投稿须知》

确认

一、产业园区网投稿信息内容规范

1.1“产业园区网”致力于不断加强自身信息安全管理能力,提高信息发布自律性,切实履行社会责任,遵守国家法律法规,尊重公民合法权益,尊重社会公序良俗。

1.2您制作、发布、传播的内容应自觉遵守宪法、法律、行政法规,遵守公共秩序,尊重社会公德,社会主义制度,国家利益、公民合法权益,道德风尚和信息真实性等要求。您同意并承诺不制作、复制、发布、传播包括但不限于下列信息的内容:

1)反对宪法确定的基本原则的;

2)危害国家安全,泄露国家秘密的;

3)颠覆国家政权,推翻社会主义制度、煽动分裂国家、破坏国家统一的;

4)损害国家荣誉和利益的;

5)宣扬恐怖主义、极端主义的;

6)宣扬民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结的;

7)煽动地域歧视、地域仇恨的;

8)破坏国家宗教政策,宣扬邪教和迷信的;

9)编造、散布谣言、虚假信息,扰乱经济秩序和社会秩序、破坏社会稳定的;

10)散布、传播暴力、淫秽、色情、赌博、凶杀、恐怖或者教唆犯罪的;侵害未成年人合法权益或者损害未成年人身心健康的;未获他人允许,偷拍、偷录他人,侵害他人合法权利的;

11)包含恐怖、暴力血腥、高危险性、危害表演者自身或他人身心健康内容的;

12)危害网络安全、利用网络从事危害国家安全、荣誉和利益的;

13)侮辱或者诽谤他人,侵害他人合法权益的;

14)对他人进行暴力恐吓、威胁,实施人肉搜索的;

15)涉及他人隐私、个人信息或资料的;

16)散布污言秽语,损害社会公序良俗的;

17)侵犯他人隐私权、名誉权、肖像权、知识产权等合法权益内容的;

18)散布商业广告,或类似的商业招揽信息、过度营销信息及垃圾信息;

19)提交、发布虚假信息,或冒充、利用他人名义的;

20)其他违反法律法规、政策及公序良俗、干扰“产业园区网”正常运营或侵犯其他用户或第三方合法权益内容的其他信息。

二、违约责任

2.1针对违反本协议或其他服务条款的行为,“产业园区网”有权单方采取预先警示、拒绝发布、立即停止传输信息、删除文章等措施。“产业园区网”将对有关处理结果进行公告。对涉嫌违反法律法规、涉嫌违法犯罪的行为将保存有关记录,并依法向有关主管部门报告、配合有关主管部门调查。

2.2因违反本协议或其他服务条款规定,引起第三方投诉或诉讼索赔的,您应当自行处理并承担全部可能由此引起的法律责任。因违法或违约行为导致“产业园区网”及其关联“产业园区网”、控制“产业园区网”向任何第三方赔偿或遭受国家机关处罚的,应足额赔偿“产业园区网”及其关联“产业园区网”、控制“产业园区网”因此遭受的全部损失。

2.3“产业园区网”尊重并保护法人、自然人的知识产权、名誉权、姓名权、隐私权等合法权益。您保证,在使用“产业园区网”相关服务时上传的文字、图片、视频、音频、链接等不侵犯任何第三方的知识产权、名誉权、姓名权、隐私权等权利及合法权益。否则,“产业园区网”有权在收到权利方或者相关方通知的情况下移除该涉嫌侵权内容。针对第三方提出的全部权利主张,由您自行处理并承担全部可能由此引起的法律责任;如因侵权行为导致“产业园区网”及其关联“产业园区网”、控制“产业园区网”遭受损失的(包括经济、商誉等损失),还应足额赔偿“产业园区网”及其关联“产业园区网”、控制“产业园区网”遭受的全部损失。

投资咨询热线
400-162-2002
  • 招商引资政策
  • 工业用地招商
  • 租购厂房仓库